给贾庆国委员补课： 长白山划界

新闻速递

为了掩盖蒋氏民国的极端无能和给新中国遗留下来的许多问题，也为了恶意攻击毛伟人，蒋粉们利用网络恶意造谣，企图混水摸鱼。但蒋粉们又极为无知和无能，闹出很多笑话。本论坛有几个蒋粉不断造谣，但在许多知识广博和有良知的网友的驳斥下不断漏出马脚，成为笑料和反面教材。

比如，有极其无知和恶毒的国粉造谣说毛主席将长白山部分割让给朝鲜。我初看到就纳闷：长白山一带都是朝鲜族居住区，按道理应该是朝鲜将长白山部分割让给中国才对。大家还记得韩国运动员就中国占了长白山在中国示威。这到底是怎么一回事呢？

韩国人的叫嚣

1992年与韩国建交前后，随即又引出了在中韩两国学者中存在的有关中朝之间涉及2.9万平方公里的领土（主要是延边地区）主龘权争执。于是乎，中韩两国各种用心的“民族主义者”把中国和朝鲜这两个社会主义“兄弟国家”的两位开国领袖一并钉在了“卖国”的柱子上。

在 1984年9月16日，韩国金永光等54名国会议员联名向韩国国会提出《关于确认白头山所有权之议案》。该议案之主要内容为：“我国领土北起以白头山为中心的鸭绿江和图们江，南至汉拿山及马罗岛。白头山是产生过擅君神话的韩民族的发祥地，这是人所共知的事实。在所有爱国思想的歌曲中，都毫不例外地称白头山为民族的象征。因此，在五千年的悠久历史中，白头山一直被看作是我国的领土。而在我国的宪法第三条中，也明确地写着：大韩民国的领土，包括韩半岛及其附属岛屿。但是，六十年代北韩与中共之间划定国境线之后，在背着我们的情况下，将白头山天池水面按南北方向一分为二。这种侵略体现在地图上……在这里，我们以南北韩六千万人民的名义，明确宣布大韩民国对天池的所有权”。

金水光还就此议案在韩国国会作了说明。他说公元1712年清朝政府竖立在长白山的定界碑，是“单方面强加于人的”。1909年中国清朝和日朝签订的《间岛协约》是一项不平等条约。并称长白山“天池的一半划让给中国”，是中国向朝鲜民龘主主义人民共和国提出的出兵参加朝鲜战争的代价。

中朝两国大部分边界早在明朝即明确，但长白山天池一带为灰色地带

早在明朝和李朝建立之初，中朝两国边界即明确以鸭绿江、图们江为界河。清代，中朝两国疆界依然以鸭绿江、图们江为界，两国从无异议。朝界河鸭绿江、图们江皆发源于长白山（朝鲜称白头山），长白山天池为松花江、鸭绿江和图们江的三江源头。鸭绿江、图们江中游以下河宽水深，两国边界分明，但两江，尤其是图们江上游至江源地带，河多水浅，边界不明，源头不清，因此，屡有边民非法越境，造成边界纠纷。

清朝全盛时期就没有把事情办好

公元1712年，清康熙帝派乌喇总管穆克登赴长白山查看中朝边界界河鸭绿江、图们江江源地段，同时知会朝鲜政府。朝鲜政府遂派汉城府尹朴权、咸镜道观察使李善溥为接伴使，并派若干军官、译官随穆克登上长白山。5月15日，穆克登在长白山顶分水领鸭绿江、图们江两江源头立审视碑(朝鲜称定界碑)。碑文中有 “奉旨查边至此审视西为鸭绿、东为图们，故于分水领上勘石为记”。穆克登同时发现图们江江源地段，从江源往下．流至数十里不见水痕，两岸草稀土平，不易辨认边界。因此就商于朝鲜接伴使朴权，建议在图们江江源地带数十里不见水痕地带，设棚立标。朝鲜朴权同意，并建议由朝方承担。两国边界设棚立标本为大事，理应双方共同参与，但穆克登竟将此事完全委于朝鲜，而后回国，盖因时朝鲜为清藩属，而朝鲜在该地实际上有替清廷看家护院的职责，尤其在后来的封禁时期。

 

清朝的错误激发了朝鲜的领土野心

公元1762年(清乾隆二十七年)，清朝对东北实施封禁政策。鸭绿江、图们江中朝边境地带尤为封禁重点。封禁政策使东北尤其是中朝边境地区土地长期荒芜，未能及时开垦，未能大量驻兵和广设行政机构。朝鲜北境在公元1860年一1870年间连续遭受严重自然灾害。朝鲜民众尤其是鸭绿江、图们江沿岸的平安道、黄海道的民众，为了谋生，冒禁非法渡鸭绿江、图们江越境，到对岸中国奉天、吉林省垦荒居住，人数越来越众，开垦土地越来越多。

可以说，清政府的愚昧是造成朝鲜企图吞并有众多朝鲜人居住的两国边界中国一侧的土地。

1882年(清光绪八年)2月，清朝廷决定对非法越江来中国恳种的朝鲜流民，准其领照纳租，加入中国国籍。但1883年7月，朝鲜政府主张“土们江”(实为中国海兰江)以南皆为朝鲜领土，即图们江北、“土门江”(实为中国海兰江)南的中国延边地区为朝鲜领土。长达数年的中朝勘界不了了之，从而为其后中朝界务关系埋下祸根．为沙俄尤其是日本利用中朝界务未了侵略中国提供前提。

中朝两次勘界未取得任何结果，朝鲜企图吞并延边地区

1885年(清光绪十一年) 9月30日至11月29日，中朝两国派使共同勘界。双方意见严重分歧。主要有二：其一、关于江名，中方认为土门、豆满、图们为一江；朝方主张土门、豆满 (图们)为两江。其二、关于正源，中方主张红丹水为图们江正源，以此水划界；朝方主张红土山水为图们江正源，以此水划界。中朝第一次勘界未取得任何结果。

1887年(光绪十三年)4月7日至5月19日中朝进行第二次勘界，取得重大成果：其一，关于江名，朝方正式承认以前所主张的土门、豆满两江说为错误，予以放弃。双方一致认为，土门、豆满、图们为一江之乡音，图们江为中朝界河。江北岸为中国，江南岸为朝鲜。其二，关于江流，双方认为图们江自茂山以东至人海口处，河宽水深，界限自明，不必履勘。其三，关于图们江上游。即茂山以西至石乙水、红土山水合处，双方共同“逐段考订，并无他疑”。

唯一为双方代表争执未决者，是何水为图们江正源问题。朝鲜政府拒不派使会同中国勘界代表共同划界、定界。同样，清政府鉴于朝鲜政府顽拒态度，亦未再次催促朝鲜政府派员会同中国勘界代表共同划界、定界。至此，长达数年的中朝第二次勘界不了了之，从而为其后中朝界务关系埋下祸根．为沙俄尤其是日本利用中朝界务未了侵略中国提供前提。

甲午战争后中国弱势，朝鲜在沙俄支持下更嚣张

1894年--1895年，清在中日甲午战争中一败涂地，在被迫与日签订的马关条约中确认朝鲜独立，并废除与朝鲜的宗藩关系。朝鲜国王高宗，此时自认取得独立，且见中国又陷于诸多帝国主义侵赂危机之中，决计借助沙俄之庇护．重提中朝边界争议。于是，朝鲜于中日甲午战后，再次挑起中朝边界争议，再次提出土门、豆满(图们)为两江之主张，且增添图们江北岸为朝鲜垦民拓垦必为朝鲜领土之主张。

1900年．沙俄参加八国联军镇压中国义和团运动．侵入中国北京，同年10月侵占中国东北全境。沙俄深知朝鲜政府侵占中国延边地区心切，进与朝鲜达成朝、俄共同统治中国延边之协议，沙俄将中国延边地区的一半统治权让与朝鲜。朝鲜依恃俄势，自1900 年起，在中朝边境多次制造事端。朝鲜政府将鸭绿江、图们江两江北岸中国边境地带视为朝鲜领土．非法使命管辖在中国这些地区的朝鲜垦民的官吏。这些官吏招算壮丁，组成军队，非法越境，对中国境内的朝鲜垦民征租收税，并对当地中国民众和朝鲜恳民肆意烧杀抢掠，袭击中国地方官衙和中国军队。1904 年4月，被朝鲜政府任命为北边垦岛视察使的李范允串私炮队五六千人非法涉图们江越境，侵占中国和龙峪抚垦局辖属之上溪社等六社地区。清延吉厅同知陈作彦、吉清军统顿胡殿甲，急调军队和地方团练进行狙击，终将李等驱赶过江出境。7月13日，中朝双方地方军政官员就上述事件，签订《中朝边界善后章程》。其中规定：“两国界址有白山碑记可证，仍候两国政府派员会勘。会勘以前循旧以间隔图们江一带水各守汛池，均不得纵兵持械潜越滋衅”。

中朝第三次勘界，中国收回延边

日俄战争以沙俄战败告终。同年11月11日，日迫朝鲜签订《韩日协商条约》(即(乙巳保护条约)。该约规定：“朝鲜对外关系及事务悉由日本外务省监理指挥”。日本政府在朝鲜派驻统监，朝鲜成为日本保护国。日本在朝鲜设立朝鲜统监府，内政、外交悉由朝鲜统监掌管，首任统监就是伊藤博文。

日本对中国延边地区觊觎已久，1906年11月18日朝鲜参政大臣朴斋纯致函朝鲜统监伊藤博文，要求日本派员前往中国延边地区保护朝鲜垦民，日遂制造间岛(即中国延边地区)问题，声称中朝国界未清、间岛（中国延边地区）归属未定，又以保护朝鲜垦民为借口，非法入侵中国的延边。

于是，自1907年8月起，中日两国开始进行“间岛案”之交涉，终至1909年9月，长达两年之久。在清政府对东北六案作出重大让步从而丧失大量权益的条件下，1909年9月4日，中日签订《图们江中韩界务条款》〔即(间岛条约)和(东三省交涉五案条款）)。《图们江中韩界务条款》第一款为。中日两国政府彼此声明：“以图们江为中韩两国国界，其江源地方自定界碑至石乙水为界”。日本通过《三省交涉五案条款》和《图们江中韩界务条款》，进一步扩大了对中国的侵略，严重侵犯了中国主权。由于图们江正源本为红丹水，1887年只是由于中国勘界代表向朝方妥协，改主以石乙水为图们江正源。因而即以图们江为中朝界河这一条款来说，规定石乙水为图们江上源，其江源地方自定界碑(即1712年穆克登立之审视碑)至石乙水为界．从而又使中国失去了不少领土。

然而对于《图们江中韩界务条款》，韩国学者认为“1905年以前并非保护条约的乙巳掠夺条约剥夺韩国外交权并开始实施统监政治的日本帝国主义代替我国政府在间岛龙井设立统监府派出所，为在吞并韩国之后确保最大的国境线，事先采取了划定假定边界线等万全之策。在此过程中，韩、日之间间岛问题相修筑安奉线问题同时提出，而只能二选其一的日帝，由于绝对不能抛弃作为侵略大陆主要运输线的安奉线铁路，所以决定在间岛问题上向清国让步。于是，在1909年9月同清国签订《间岛协约》，决定将豆满江上流之石乙水定为国境线，从而将间岛让归清国所属。这样，就在完全无视韩国政府意见酌情况下，通过他国与他国之间的讨价还价，我国的宝贵国土——间岛，就被从国土中分割出去。”

这样，延边终于回到中国怀抱！现在韩国的浪人还在后悔！

在北洋政府和民国初期，中国没有对长白山实施有效管治！

至于长白山天池问题。在穆克登勘察之后，虽树立界碑，但是由于人迹罕至，历经多年之后界碑坍塌，再加上古代绘制地图方法的缺陷，清朝和之后的民国一直认为该地区，包括整个天池，仍然属于中国。由于在穆克登之后，中国一直没有对这一地区做过勘察，所以只提出了大致的领土划分界限，即西头水和小红丹水之间，自朝鲜新德、青峰、大坪、内曲里至鸭绿江一线。但是此地区居民以朝鲜边民为主。中国未对该地区派出行政和军事统领官员。也就是说，未对该地区行使过有效主权。朝鲜则以咸镜道的惠山和茂山两府官员管辖此地区，征收赋税，勒管边民。

在北洋政府和民国初期，中国也没有对长白山实施有效管治。918蒋介石送出东北给日本，朝鲜和东北均成日本统治之下，终使长白山地区成了朝鲜势力范围。1945年日本投降，本来应该尽快恢复中国对许多地方的控制。但蒋介石打内战，终于使许多地方，包括中缅边境的许多地方成立别国领土。

毛伟人“大手一挥”，从北朝鲜拿回长白山的一半多

在新中国成立后划定中朝边界条约的时候，朝鲜方面提出该地区划归朝鲜，不但有历史和现实上的优势，而且由于金正日是出生在“白头山密营”(其实是金日成只是抗联一个营长，顶头上司是周保中，55年中将），出于某种考虑，坚持要把白头山（现在朝鲜将其改名叫将军峰）划入朝鲜。

显然毛泽东并没有答应。但考虑到长白山确实是朝鲜民族寄托民族感情的圣地，也考虑到历史上的种种问题，或许是毛泽东的“大手一挥”吧，既然是同志加兄弟，那就这样，白头山天池各划一半，以此线延伸为界。由于长白山天池位于长白山南麓，所以中国还是要多占了一些。因此，大量的朝鲜族人口成了中国公民。

天池作为鸭绿江与图们江这两条界河的源头从法理上，朝方的确有理由要求分享，因为自明以来两国就约定以鸭绿江和图们江为界。只要中国保持统一和强大，中朝作为唇齿相依的两国一损俱损，一荣俱荣，中国历朝历代都以恩威并施对待朝鲜，朝鲜也可以成为中国的一个有利屏障。而一旦中国积弱，出现不发一枪送出整个东北和热河这样丢脸的事，则占据领土再多也保不住.

蒋介石让出长白山给朝鲜

918蒋介石送出东北给日本，朝鲜和东北均成日本统治之下，终使长白山地区成了朝鲜势力范围。

事情真相大白！毛伟人有理有节，既尊重事实现状，又兼顾历史和国人的想法！蒋介石除了会大内战，还会什么？北丢东北、外蒙，长白山，南丢南沙群岛，东丢硫球群岛，西丢中缅边境很多地方如江心坡、藏南！