日志
蒋介石是西安事变的总导演
热度 5 |||
有很多人认为西安事变给共产党喘息之机，张学良的兵变改写了国共历史、改变了蒋介石的命运。对此，我认为正是蒋介石导演了西安事变。
先不论蒋介石的政策如何，蒋介石亲自到西安军阀营中是西安事变的必要条件。如果蒋介石不去西安，其他所有历史条件不变，西安事变就不会发生。亲自去西安，并非必要，而是蒋介石自己的决定。蒋介石在缺乏军队保护的情况下，进入奉军及西北军大营就说明他缺乏基本的情报能力、对人的判断能力以及对事物的分析能力。张学良奉军在与中共红军交战中已经损失主力三个师，早已密谋反抗中央。蒋介石本人也算是一方军阀，却对军阀这种爱惜家底的心情不能理解，对张杨的意图一无所知。张学良这种军阀头子对日本人固然畏惧、见鬼子撒腿就跑，蒋介石虽有小看张的依据，但对其长期任性妄为的公子哥性格不了解。蒋只身前往虎穴，而遭监禁，可谓庸人自扰也。相比之下，毛泽东就能准确计算前往重庆谈判无忧。
再者，即使去了西安，蒋介石如果能准确判断形势，在张学良几次进谏之后，对其意图有所警觉，也不会发生事变。当年刘邦带着张良能在鸿门宴酒足饭饱安全回营，老蒋却被本来胆小如鼠的张学良扣押了，蒋的失算显然。蒋完全可以对张略加安抚，离开奉军大帐，回到中央军帐中，再传张学良处置。结果，蒋介石不但没有安抚张，反而当面严厉训斥，并要将张学良奉系军阀调去南方。这就使本来生性窝囊的张学良别无选择，兔子逼急了也咬人，张只好反了。蒋介石的迟钝与其缺乏灵活性因此构成张学良当场反叛的又一个必要条件。
由此可见，but for 蒋介石的无能，西安事变不会爆发。蒋介石作为西安事变的导演当之无愧。
以上的分析是在假定蒋介石保持“攘外必先安内”的政策的前提下说明蒋介石自编自导了西安事变，并没有讨论“攘外必先安内”的合理性。稍微分析一下，“攘外必先安内”当然是愚蠢的给人口实的。“江西乡下有土匪，国军弃守东北华北” 的逻辑连三岁小孩都不会接受。国民党百万大军，中共红军才三万，遏制红军10万人足矣，余下国军完全可以抗日。如果国民党先打出抗日的旗号，就占据了民族阵线的领导地位，但蒋介石却反其道而行之。
我们知道，抗战胜利之后，共产党虽然势力有所增强，但国民党实力占据绝对优势，蒋介石本来判断可以半年消灭中共。为什么蒋介石美式装备的大军会在短短三年内完全失败？ 蒋相比毛能力太差。
1950年10月，毛泽东下令30万中国军越过鸭绿江进入朝鲜迎战联合国军；与此同时，解放军一部渡过金沙江，解放昌都。在朝鲜酣战之际，1951年解放军进军湘西，进剿当地10万国民党军。毛泽东政权在朝鲜打得联合国军满山跑，还打垮西藏军，消灭湘西10万国军。最后这被歼灭的很多国民部队还派上了朝鲜战场，打得有声有色。
这么一比，蒋介石何等无能。蒋介石摆平几个窝囊军阀都吃力得狠，毛泽东对手是美国、苏联、整个地球都得团团转。
发表评论 评论 (13 个评论)
明天看第二集怎么写呗。
- 回复 方枪枪
- 蒋介石的政府，是第一个现代的中国政府，还受到其他国家的重视，以至于愿意与它谈判，废除大多数不平等条约。动员全国抵抗一个一流强权的全面入侵，最后胜利告终。四大反法西斯领袖国之一，入常任理事国，这就是结果。
天涯过客: 蒋介石身边不乏人才，这些人才肯定有不少人超过岳博士。蒋介石的失败在于他自己的争斗力总成不如毛泽东。
除开抗日和北伐之外，画十一段线应该是个大功劳，“地图开疆”得来的十一段线确实为后世在南海扯皮提供了法理依据，功劳很大。46年从法国手中取回南海诸岛屿，这块370万平方公里的海疆相当于三个外蒙．．．”
- 回复 岳东晓
- 12月11日，蒋在日记中留下：“今日汉卿（张）形色急遽，精神恍惚，甚觉有异。此殆彼昨来见时受余责斥，因而不快欤？或彼今日已闻余训黎天才（西北剿匪总司令部政工）之言而不安欤？”
方枪枪: 这些人才绝对不如网民。蒋介石怎么就那么笨呢。
实际上，张与杨已经于前一天决定兵变。可见蒋介石判断力不行啊。
- 回复 方枪枪
- 蒋介石日记最有趣，大家各取所需。
天涯过客: 不明白
需要证明他好色等等，就拿日记证明。
需要证明他卖国，不抗日时，就说日记是写给后人看的，假的。
但如此一来，前半段就成问题了。所以最后就说前一部分日记是他内心真实想法，后一部分日记是写给别人看的。
我也是不明白。总之就是各人自编自导。
- 回复 天涯过客
- 政治就是这个鬼样了，后人怎么说都行。胆大包天的就是政治天才
方枪枪: 蒋介石日记最有趣，大家各取所需。
需要证明他好色等等，就拿日记证明。
需要证明他卖国，不抗日时，就说日记是写给后人看的，假的。
但如此一来，前半段就成问 ...
- 回复 岳东晓
- 读历史的人当然比历史人物在历史问题上高明。
方枪枪:
我解释什么啊，我是说好像人人都比蒋介石高明。蒋介石不如网民呢。我个人比蒋笨。
读小说的也是如此。比如说，空城计，读者就会说，司马懿怎么不派一千兵杀进去看看呢？读者比司马懿高明不是。
