热度 8||
原帖附图如下:
如果各位还记得,可以到锅盖的日志记录里面认真一下,俺是没认真出来。
具体怎么写的,记不清了。说实在话,这张图让锅盖找到了抗日的原点。那国旗,那场所,那人物,那字幕,太刺眼!也对至今为止的钓鱼岛风波做了最好的诠注。你多这么多那么,锅盖日志表述的仅仅仅仅是个事实不?
唉,笨锅盖也是多此一举:又该开学了,今儿俺也补一下热帖“开学了”呗。发现,石原在华盛顿发表购买钓鱼岛的帖子木有了。。。珍珠湾删帖大权在握的,不清楚一共都有谁,但锅盖再笨也已经差不多清楚了。
雄辩雌辩随你的便,谩骂慢骂随你的骂。但是你删掉了锅盖的日志,是不尊敬别人的劳动,是设法进行思想禁锢,是一种扭曲。
网管不同于城管,城管至少有个法律说法。网管根据自己的好恶随便处理网友辛苦写出来考虑过的文章,并且完全是无声无息滴,似乎不是一个真男银的所为。奏不能提醒一下么?这“提醒”功能是干哈的?咋想也及不上个恶城管。
你可以把自己的文章推荐到“热门”,网管么。
也可以把自己的文章归纳到“动态”,网管么。
甚至可以把自己的文章加红夺目,网管么。
但是请不要偷偷儿~地删掉湾友的日志,不要删掉论坛最最重要的----公平,切切。这帖写错了的话,请告诉锅盖一下,立马删。
VANO: 锅盖,我非常理解您的心情。 希望您尽快恢复好心情,这里很多湾友都是很喜欢您的。
下面,我就您在此文中的几个观点进行说明一下,
1,你可以把自己的文章推 ...
往事并不如烟: 最反感删帖,村里也删过我的贴,而且删的是诗词。玩不起就别玩~~~鄙视。
VANO: 很理解大家,被删除帖子后的心情。
不过,有时候是要视情况而定。
没有一个网站的网管是喜欢删除帖子的,当网民的帖子被删除后,
网民就会发怒,怪罪 ...
锅盖: 谢谢V大亲切的解释。
但:
我的日志记录里面的文章是自动删除的么?
锅盖笨笨,题目怎么也红色不了挖 记忆中红色题目只显示过两次,一次 ...
锅盖: 误解已经不少了。没关系,谢谢。
如果能把原因具体化,我就把本帖删除并道歉。
锅盖: 话扯回去,当年汗衫也有过类似的争论。并且“八一比武”的顺序我是确认过的,他没有说谎,真的。
岳东晓: 我也反对删帖。锅盖扛过枪、当过兵,其余的网友也都不是吃素的。只管辩论,天塌不下来。网管如果删帖,反而产生错觉,以为网站在帮哪一边。平白惹出很多麻烦。 ...
往事并不如烟: “天塌不下来······”说得好!纯爷们! 赞同!
老岳原先也是曾经的网友,非常理解删帖的感受~~~绝对会产生不必要误解。当然,污言秽语出 ...
VANO: 别再扯其他人的事情了。 他们本身就对网站系统运营有不了解的地方,
很多事情都是网民自以为是的乱猜疑。
总之,锅盖老师的网品是我敬佩的。 ...
岳东晓: 我也反对删帖。锅盖扛过枪、当过兵,其余的网友也都不是吃素的。只管辩论,天塌不下来。网管如果删帖,反而产生错觉,以为网站在帮哪一边。平白惹出很多麻烦。 ...
Powered by Discuz! X2.5