日志
十年以后重启国企私有化？
||
这次国企改革政策出台后，自由派人士喊出了响亮的口号：“十年以后重启国企私有化”。
明智的中国人都知道：国企私有化完成，意味共产党的垮台，和国家的解体。自由派何出此言，信心来自哪里呢？来自如下几个方面：
一是私有资本名正言顺进入了大型国有垄断企业。这次国有垄断国企，也允许私有资本包括外资进入，意味着私有经济成份进一步占据国家经济成份，国有经济成份不但没有增长，反而在减少。垄断性国企只是监督机制、管理机制的问题，不存在股权结构的问题，更不存在市场销售的问题，私有资本的进入没有任何意义。这是典型的国有资产流失。应该说，私有资本进入垄断国企是一个侵吞国有资产的骗局。
二是控股权不一定有控制权。控股了，你不一定可以控制企业。象中国的汽车行业，车型、技术、品牌都是外资的，你中国汽车说有50%的控股权，实际什么也控制不到。
三是控股权和经济成份权是两回事。你有控股权，是企业管理的概念，是你管理这家企业的权力，并不意味着你的经济成份是国有经济成份增加了。经济成份是一个国家概念，是保证国家权力的真正基础。因为你一个国有企业本来百分百是国家的，你现在把49%变成了私有的，这不是国资流失是什么？对于垄断企业你完全是国资流失了。对竞争性企业，你可能收购一些民企，但是你的占股比例，如果不足够多，你甚至连收购前的经济成份都不够。这也是有国资流失的可能，必须引起足够的重视。
四是中国私有资本可以管理国企，只是等待一个代言人的出现。私有资本进入国有企业以后，完全熟悉了国企的经济命脉，只差一个控股权。控股权必须反映股东的利益，实际是共产党成了资本家的代言人。控股权这个问题很好办，只要国家管理层出现代理人，一切权力就归资本家了，国家控股权变成了一个僵尸权，空架子。代理人一旦私有化，只是分分钟搞定国企的事情，也就是可以稳妥地完成对国有经济完全接盘。
混合所有制在俄罗斯的国企中非常普通，但别忘记了，俄罗斯是资本主义国家，还有新加坡也是资本主义国家，它的国家性质和中国是完全相反的，不要东施效颦。实际上，这种控股权是一种资本主义的控股权，是打着社会主义的牌子为私有资本赚钱。表面上国有控股的多了，但实际国有资产的经济成份占比反而下降了，实际上是空喜一场。
在解放战争中有一个有趣的场面，好象在这儿重演，只不过正面人物变成了私有资本。毛泽东同志和周恩来同志，在解放战争中，每天都打着算盘计算消灭了蒋介石多少人数，而蒋介石每天都在计算抢夺了多少地盘。这个就象是资本家每天在计算侵占了多少国有资产，而中国政府每天在计算控股了多少资本。历史是何等惊人的相似啊！
总之，两句话：垄断国企和国家战略企业不允许进，以前私了的要退回来，竞争国企算清经济成份帐。
