zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 上下文

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

相关日志

分享 《第三次致网管公开信》
热度 8 乔乔 2013-3-30 16:33
老岳, 问题没有得到解决,我们还得继续交流。虽然这是一场很不公平的讨论,你是网管,可以随性删除你觉得不妥(说不爽更为恰当)的文章、微博。 先来回顾一下我第一篇发文内容: 贵站近期的矛盾纷争,我无意参与。我只为紫湮而来,为紫湮而特意注册了这个ID。 既然当初可以公布翰山的马甲,那么现在名为“嘎子”马甲公然使用污秽不堪的肮脏语言侮辱女性,网站更有责任同等处理! 怎能、怎忍置若罔闻?试问,如果这话是羞辱您的家人、亲人,您依然会是这样态度吗? 请查处并公布这个马甲的使用者主ID为感! 期待您的正式答复和处理结果! 这是你回复的主要内容: 至于后面半句“系紧腰带”,也可以有多种解释,这个解释可能取决于上下文,以及读者的理解。在网上搜索“系好裤腰带”,可以找到不同场合使用这句话的例子。这段话也没有涉及到他人的母亲或其他家人。总的来说,这句话很难被证明是在侮辱女性。 这是在我看到你的回复很不接受后,又发表了一篇《再致网管公开信》被你强行删除、你添加在给我回复文章末尾的: 关于下流语言,有些是明显的,如招呼他人母亲之类。有些属于模糊的,说者的意思难以确定。在这种情况下,要参考说者自己宣称的理解。举例说明,“小姐”一词,很多人认为是对未婚青年女性的称号,另外一些人则认为是称呼妓女。这个词到底是什么含义,得根据说者的理解。嘎子那句话完全可能有下流的理解,但也可能有不下流的理解。嘎子也可能是在事后掩饰。但在他矢口否认的情况下,网站不能以仅仅以”可能”作为运用规则的依据。如果你自己已经将某一语句理解为下流,就不应该使用这一语句。 我们来逐一解读。 我在第一篇请求中已经说得很明确,我只为紫湮而来,因为觉得网管在处理嘎子问题上,存在严重袒护和帮衬。(而事实证明当初判断没错,这样公开致信请求网管拿出相对公平管理网站的态度,你却依然在偏袒)。提及翰山马甲被公布,出口攻击辱骂人的嘎子也应受同样处罚的建议,直言不讳地说,不妥!但贵站有宣布网民马甲的先例,这在网站中属罕见做法,可问题在于既然当初可以公布翰山的马甲,这次嘎子使用的污秽语言怎就没同样待之了?请求公布揭穿嘎子马甲真正说来没有实际意义,只是以此抗议网站没有对其攻击他人行为有任何处理,不但如此,竟然还被网管用“非常”方式给保护起来,这怪象让人无法理解。 而真正想究其原因也不难推断,嘎子是拥护你老岳观点的,而不像翰山那样与你的观点背道而驰。 你在回复中明确说道:总的来说,这句话很难被证明是在侮辱女性。 既然我们对攻击他人尊严的语言有争议,那不妨:请赞同此观点的朋友在生活中如发生争议时,对身边的女性朋友说出这句话,试探一下对方是什么反应,如何? 你根本不觉得嘎子这句话构成侮辱,那么我当然是不接受。于是我 再三强调请亲身体会和感受一下(并无意去辱骂谁,不是吗?) ,当亲身感受后,作为网管还会坚持给我的回复观点是正确的吗?结果你立刻翻脸,说我说话下流并请自重。不仅马上删除了第二篇《再致网管公开信》,还删掉了我们在微博中的很多条对话。你是否想过:你的恼羞成怒正代表了紫湮本人和她挚友们的反应。给我扣上了下流的帽子,太好了!虽然理由是你我对这句话判定的含义不同。可事实果真如此? 对于你以“小姐”和“妓女”用词的举例,和嘎子骂人的那句话根本就不是一回事。作为网管也揣着明白装糊涂,真让人失笑中头直摇啊! 不如我来举个例子吧。 不针对 任何人,请别对号入座!我更无意辱骂任何湾民! 假设在发生争执环境里,有人看到某个与己立场相异的女性出现,马上对其脱口而出:“嗨,破鞋!”。 你真的会认为此刻说的“破鞋”是指破了的鞋子?!属于模糊的,意思难以确定的?!需要看上下文的?! 我们再来搜索一下百度字典,得到的 答案是: 词目 :破鞋 拼音 :pò xié 基本解释 1. ∶破旧的鞋子一辈子尽穿破鞋 2. ∶指乱搞男女关系的女人 老岳,这也是两种含义,难道你也会说: 这句话很难被证明是在侮辱女性 ?生活中百姓的语言分特指和泛指,这专指的习惯用语存在观点分歧吗?除非故意想掩盖时才会刻意这么强辩。相信这里没有几个低学历者,为此还需要不断争辩,怎让人不苦笑? 网管,我不得不再继续唠叨:你明知我不是用那些话辱骂你为目的,还故意颠倒黑白再扣帽子,不妥吧?再说我第一篇里已经强调了:怎能、怎忍置若罔闻?试问,如果这话是羞辱您的家人、亲人,您依然会是这样态度吗? 最终你我、大家都看到了结果。 换位思考,很难吗?为什么一定要轮到自己亲身感受这辱骂后,才 表现出 真实的反应呢? 难道只有自己的尊严珍贵,把他人的尊严 视为 粪土?! 再来谈嘎子已对紫湮道歉事宜。谁都不是傻子,心里都明白嘎子说这句话的含义!否定和道歉谁不会呢?我也可以借此认真向你道歉后,再更彻底地否定你理解的含义!但是,我依然要向网管再次发出请求:请网站拿出相对公平的态度来对待、处理此事。 莫非,贵网是顺我者昌、逆我者亡的经营思路? 我不愿去相信!我也更不愿相信外面谣传说这场“战争”是网站为了提高人气而自行策划,谁会亲手自毁辛苦建起来的网站?可是我相信你此时的心情和我一样沉重,你为网站受损而痛,我为紫湮受辱而悲!而网站用偏护态度维护恶言攻击他人的行为,变相中就是在宣扬:顺我者昌!顺我者可以任意出言不逊地羞辱他人,事后再装模作样出来道个歉便万事大吉。而逆我者,哪怕是曾经为网站付出过再多心血的湾民,都会被无情地打翻在地。请想想,是不是这个道理。 最后说说砸场的问题。如果我是来砸场,就会搅入和混入湾民矛盾中间,谁和我观点不同、辱骂、挖苦、讽刺我的,我同等语言回敬回去。闹得天翻地覆和鸡犬不宁。可是我只和老岳你在沟通,在竭力为紫湮声讨公道、对其他置之不理。道理很简单:持不同观点的人,彼此眼中的对方,都是一个样!谩骂的话语也雷同,说简单一点:“你”骂的,也正是我想对“你”说的。 老岳,我依然会期待你的回复。虽然问题尖锐、让你为难,但作为网管、为了网站的将来,却又是不得不面对和解决的问题。回避和强辩的袒护,均不可取! 网站对此事件,要有一个相对公正的态度,这样网站才能越办越兴旺,对否?为何不断有人站出来说话?根源究竟在哪里?网站管理混乱,才是真正的祸根! 2013.3.30
10230 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-2 15:26 , Processed in 0.023027 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部