刚看了周小平的几句话。周小平按东方、西方来区分文明与霸权的观点的逻辑结果是走上联日的道路。
中国百年来经受的屈辱,从各个角度来看,绝大部分来自东方的日本,而不是西方。日本对中国造成的损害,用各种数据指标衡量,包括屠杀的人口、掠夺的财富、损毁的财产、培植的汉奸数量,是西方造成的100倍以上。因此,仅仅强调西方霸权而忽略东方日本的侵略罪行是一种明显偏见的修正主义历史观。
日本的侵略造成中国3500万人伤亡;日本在中国进行了大规模的屠杀、细菌战、人体实验;日本从中国掠夺了巨额的财富,并通过三光政策对中国进行了最大限度的破坏。 而西方的“苏联、美国、英国等反法西斯盟国为中国人民提供了宝贵的人力物力支持”。中国与西方文明国家并肩作战取得抗日战争的胜利,成为战后国际秩序的主导者,这是中国文明复兴的开始。
抗日战争中,中西文明联合起来,战胜了野蛮的日本军国主义。未来人类的发展也仍然是一个文明战胜野蛮的过程。
联日派按人种肤色划分阵营,把黄种人视为一个阵营,进而把日本人的罪恶视为黄种人的内部矛盾,把白种人视为另一个不兼容的阵营,作为黄种人的天敌。这种极端种族主义正是混淆了文明与野蛮的概念。
将中国文明虚无化,泛泛而谈所谓东方文明,是试图将日本的野蛮兽性纳入文明的范畴。而笼统地将西方霸权作为所谓东方文明的对立面,等同于否定现代中国在西方科学思想基础上建立的经济与体制。
周小平的《爱国不是打砸抢!》一文流露出明显的联日倾向。我在之前指出,打砸日货的目的是一种观点的表达,而不是物质的损毁。因此,打砸日货应该视为反对日本军国主义的 symbolic speech,是爱国的表现。把象征性爱国言论视为为打砸抢的刑事犯罪,是对爱国者的诋毁。至于周小平【随着中日货币直接兑换条约的履行,爱国就要抵制日货这一口号将彻底成为历史。新的口号应当是:爱国就要使用日货!】的说法不过是新左派(联日派)赤裸裸的对日本人的真情告白。无论周小平如何伪装,也无法掩盖这一言论的新艳电的简单翻版的本质。
我们也许无法准确定义什么是中国梦。但我们可以确定什么不是中国梦。当日本人还在否定侵略罪行、甚至美化侵略罪行的时候,当日本人还在享受从中国掠夺的财富以及由此带来的利润的时候,我们可以肯定地说,中国梦还没有实现。
要实现中国梦,必须警惕任何联日倾向以及对日绥靖思想,包括遏制新左派(联日派)等第五纵队。
附件:
新左派核心纲领简介
新左派(Neo-Leftism)就是联日派(Nippon Fraternitism ),你搜索一下就知道了,这并非我发明的词,而是一个已经长期存在的政治现象。新左派(联日派)甚至可能曾经渗透到中国高层,形成第五纵队。但是目前看来,新左派已经进退失据,将随着日本军国主义的消亡而退出历史舞台。
新左派的核心纲领就是对日新艳电,是一种打破二战战后世界格局,脱离同盟国阵营,摒弃以二战战胜国为主导的集体安全机制,与日本联合的大东亚新思维。具体来说有三点:(1)世代友好;(2)共同防美;(3)日元经济。
它同时是一种基于肤色自卑种族主义的极端民族主义,新左派平时见到白人男子让路、见到白人美女低头,自卑导致一种深沉的敌意,他们将黄种人视为一个阵营,白种人视为另一个不兼容的阵营,新左派内心对日本人下三滥偷袭美国人的行径充满敬意,反倒对美国人光明正大核爆倭寇刻骨痛恨。新左派将日本军国主义视为种族共生伙伴,以对抗盎格鲁撒克逊民族,以日元经济圈制约美元经济体制。
尽管新左派会不时打出毛泽东思想的旗号,但实际上他们对毛泽东制定的联美战略非常的厌恶。
新左派(联日派)登场的时候,中国经济实力尚远远低于日本,当时中国的GDP只有日本四分之一,仅与意大利相当,而美国则有阻击中国崛起的可能性,因此新左一度吸引了相当多追随者,其中既有传统的亲日势力,也包括原教旨布尔什维克甚至切格瓦拉主义者。但在911之后,随着中美关系的不断完善、中美合作的不断深化,以及中国经济实力的不断增强,更多的人认识到中美之间既没有历史的仇恨也没有文明的对抗,两者之间不是你死我活的零和游戏,相反中美两国是抗日盟友也是冷战同盟,中美可以长期共存、在竞争中互相促进。未来世界安全格局是基于中美之间的新型大国关系,那就是摆脱传统大国之间的零和游戏规则,实现共同繁荣。在全球范围内,美元经济与人民币经济形成良性竞争。
随着中国综合实力的迅速增长并且大大超越日本,中国文明复兴已经不可阻挡,强大的人民币经济下日元经济圈更是成为泡影,新左派(联日派)已经逐渐失去客观依据,只能够通过试图无限渲染美国威胁论,甚至将日本的罪恶转嫁美国,将中美关系引向敌对仇视,给联日提供微弱的基础。