珍珠湾全球网

标题: 汉人从未输给洋人 [打印本页]

作者: 岳东晓    时间: 2012-6-28 19:00
标题: 汉人从未输给洋人
根据《汉书》记载,当年陈汤来到单于城三里处布阵,却“望见单于城上五彩幡帜”,有很多重甲兵,而城下则有骑兵、步兵,摆出一个“夹门鱼鳞阵,讲习用兵”, 挑衅汉兵来战。单于军构筑了土城,“土城外有重木城,从木城中射”箭,造成不少伤亡。但汉军的攻城技术和强弩在当时是世界无敌的,一路火攻、一路劲射。很快, 汉兵攻入单于城,单于被斩首。
陈汤上奏汉庭道:

臣闻天下之大义,当混为一。唯郅支单于叛逆,未伏其辜,大夏之西,以为强汉不能臣也。臣延寿、臣汤将义兵,行天诛,陷阵克敌,斩郅支首及名王以下。宜悬头槁街蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛!”。
这个槁街相当于今天的秀水东街,是外国使节聚居之处。陈汤对把单于首级挂在这条街上的目的进行了明确解释:要向世界宣布,冒犯强大汉朝的,距离再远,也一定 诛杀。于是悬首十日。外国无不震慑,纷纷朝见汉庭。十多年前,我在写《从汉征匈奴看中日关系》一文时,就曾重点介绍这段历史。
汉天子对陈汤相当赏识,一次召见他讨论西域军事,陈汤说道:“夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹三而当一。”可见,当时即 使在胡人在学了不少汉人的技术之后,也是一个汉人打三个胡人。从技术水平看,确实如此。秦兵马俑发掘出来的弩机、箭头制造技术绝对领先罗马500年以上。汉人的强弩在罗马军团投枪的射程之外将洞穿罗马人的盔甲。汉军与罗马军团的交战无疑是一场势力悬殊的较量,后者处于绝对下风。具体比较,需要大量篇幅,就不在此赘述了。
很多中西的历史学者认为,陈汤在单于城遇到的所谓“鱼鳞阵”、“重木城”就是一支罗马军团的一部,源自历史中迷失的第一军团。略知罗马史,读过凯撒《高卢战记》的都知道,建筑木城的防守方法是罗马军团的基本战术之一。汉军攻破单于城后,俘虏、投降者数以千记,按一般惯例,汉庭的做法是将其安置在边境。
《汉书-地理志》记载张掖郡原为匈奴昆邪王地,郡下属有“骊靬”(Li qian)县,又称“力虔”,显然这是某个外来词的音译,那么其原文是什么呢?《(前)汉书-西域志》没有提到罗马帝国—大秦。东汉(后汉)和帝永元九年(公元97年),正是罗马帝国强盛、繁荣的时期,西域都护班超命甘英出使罗马,《后汉书--西域传》才出现大秦的章节,相关部分写道:“大秦国一名黎鞬…其人民皆长大平正,有类中国,故谓之大秦。”由此可见,在此之前,中国人对罗马的称号是“黎鞬”,与“骊靬”同音,后来因其有文明才尊称为大秦。
近年来,很多人认为,“骊靬”其实是拉丁语Legion的译音(英语也是这个词);“骊靬”人正是被汉庭安置的罗马军团后裔,因此历史上“骊靬”人又被称为秦胡--大秦胡人。这些还有待进一步研究、确证。但有一点却是不容否认的历史:一个汉人能敌五个胡人。这是灭了匈奴的陈汤亲口说的。
在中国附近无处藏身的匈奴(HUNS) 经过多年跋涉、征战,若干年之后、达到欧洲,所向披靡,引发日耳曼蛮族难民涌入罗马。后来匈奴直接对罗马进行了蹂躏,罗马军团根本不是匈奴骑兵的对手(当 然,欧洲的日耳曼蛮族则更不是匈奴的对手)。匈奴的战法是,用骑兵轮番冲到敌阵前,用强弓射出箭雨后离开,如此交替,对手连边都摸不着。拜占庭王朝一度光 复罗马城,雇佣了一些匈奴骑兵守城,抵御东哥特蛮的围攻,只用千余的兵力就给哥特人造成数万的杀伤,而己方几乎是零伤亡。之后,罗马人乘胜进军东哥特人在意大利的首都RAVENNA,后者请降。当然,这只是昙花一现,意大利终究还是回到蛮族的统治之下。


时间快进到明朝。最早与中国交往的是葡萄牙人,时间是1514年,也就是清朝前100多年。Mandarin一词来自葡萄牙语,始于中国的明朝, 指中国官吏以及他们说的官话。mandar是命令的意思( "to command, order.") 参见:http://www.etymonline.com/index.php?term=mandarin

值得一提的是,明朝在与西方及日本的战争中都是胜者。

公元1520年,葡萄牙人占领今天马来西亚的马六甲,奴役当地人民,当时这些地方是中国的属国。嘉靖元年(1522年),明世宗命中国军出击驱逐葡萄牙夷。后葡夷五艘战舰进犯珠江口,明海道副使汪鋐出击,斩洋人首级35, 生擒葡萄牙人42名,缴获大舰二艘。明朝天子下令,将42名洋人斩首示众。明军将洋炮上交朝廷,称为”弗朗机炮“。后经中国改进成所谓”百出佛郎机“,在朝鲜对倭寇的战争中起到了很大的作用。

明朝万历20年间(1592),日本倾全国之力,举16万大军入侵朝鲜,朝鲜全线崩溃、领土几乎尽失,其国王先退至平壤,后被日军追至中朝边境。明庭判断:【倭寇之图朝鲜,意实在中国】。乃接纳朝鲜国王进入明朝境内接受保护,年底,明朝大军四万精锐渡过鸭绿江,迎战倭寇。在数年的陆海恶战中,明军多次击溃日寇,斩首日寇无数,丰臣秀吉在失败之中忧愤而死。明朝大军凯旋而归,将倭寇若干带回京城,斩首示众。

明朝崇祯6年(1633年),荷兰东印度公司舰船20艘与海盗船50艘进犯,明朝水军迎战于了罗湾,荷兰军250人阵亡,150人淹死,800人受伤,116人被俘,荷兰船舰数艘被击毁。此战之后,中国控制了相关海域,洋人不得不向中国缴纳保护费。

由此可见,在清朝之前,汉民族无论对西方还是日本,都是战无不胜的。推翻满清之后,抗日战争的结果也是日本屈膝投降。在朝鲜,解放军也打得西方16国联军满山跑。

明朝被李自成的农民起义军灭亡之后,后者毫无管理、统治中国的准备,而吴三桂引清兵入关,最终导致偌大的中国居然落入满清之手,而此时正是西方科技高速发展的阶段。这真是历史的悲剧。

在满清手中,历史重演。但清兵根本不是洋人与倭寇的对手,虽有林则徐等有识之士,但当权的鞑子奕山、琦善之流见洋人只会跪地磕头。英国几艘炮舰就迫使满庭 投降。在朝鲜,清军在日军攻击下节节败退,在黄海,北洋水师覆灭,提督丁汝昌自杀,管带萨镇冰向日本人献降。


1951年,萨镇冰听到中国军追击联合国军、 攻入汉城,回想50多年前甲午战争的屈辱,不禁赋诗【五十七载犹如梦...终有扬眉吐气天】。萨镇冰是幸运的,终于等到了从失败走向胜利的那天。

汉民族必须牢记明朝灭亡的教训---最大的敌人不是来自外部,而往往是自己。




作者: VANO    时间: 2012-6-28 19:05
顶!
作者: 陈营    时间: 2012-6-28 22:03
不错。支持。

内忧外患导致明朝毁灭,当然还有诸多因素的共同作用。如今的中国政府相信会汲取历史经验避免灾难的重演。
作者: 珍珠小溜哒    时间: 2012-6-28 22:21
:hug::victory:
作者: 珍珠小溜哒    时间: 2012-6-28 22:21
汉民族必须牢记明朝灭亡的教训---最大的敌人不是来自外部,而往往是自己。




欢迎光临 珍珠湾全球网 (http://mail.zhenzhubay.com/upload/) Powered by Discuz! X2.5