理想信念比武器更重要，这是毛泽东军事思想的根本之一。下面这段文字里可以看出，清军当时的武器并不比八国联军差，为什么不堪一击呢？原因是清军的封建制度理念比当时的资本主义制度理念要差，也就是制度落后。

       毛泽东后来为什么反对修正主义，就是因为修正主义比资本主义都差，如果中国搞修正主义的话，肯定会垮台，只是时间迟早的问题，正如后来苏联修正主义真的垮台了一样。

============

       1900年5月28日，英、法、美、德、日、意、俄、奥组成的八国联军，以“保护使馆”的名义进犯北京。清军在8万（不包括义和团在内）对联军2万的的绝对优势下战败，丢掉了北京城。

八国联军

之所以会战败恐怕和清军低下的战斗力和落后的战术是分不开的。

那如是我们将当时的8万清军换成8万解放军，在同样的武器装备的情况下，结果又会如何呢？让我们来分析一下。

首先，保卫国家的决心

人民解放军

解放军自建军以来就从来不缺乏保家卫国的决心和一寸山河一寸血的勇气，因此，如果面对8国联军的入侵，定然不会出现清军那种一触即溃的场景，必定会是战斗到最后一个人。

在抗日战争中面对日军优势兵力装备，我军并不缺乏以少胜多的战例，所以这一方面解放军必胜。

其次，武器装备方面

清军射击操练

其实当时清军的装备，并不像我们想象中的那样——大刀长矛，经过洋务运动后的中国武器装备并不比八国联军差，主要装备方面双方都是以后装栓动式步枪，各方面基本不存在差距，甚至火炮方面清军还有一定优势，清军共有75MM、60MM、55MM先进后装速射火炮80门多于仅有32门火炮的八国联军。

清军大炮

再次，战术方面

当时，世界各国主流步兵战术无非两种——用于防守的堑壕战以及用于进攻的密集作战队形。这里我们主要来说密集作战队形。这种战术有一个形象的别称“排队枪毙”，就是士兵组成一个密集的方阵一边射击一边前进，其战术思想就是以整齐队形掩护后方士兵消灭对方，是速射武器大量装备之前一种重要的进攻方式，其特点就是对士兵素质要求主要体现于心理素质，一定程度上来说是谁怂谁输。清军一般就是以阵地射击为主，所拥有的骑兵几乎成了传令兵和逃命兵。

那么，在这种敌我态势中我人民解放军应怎样面对八国联军呢，首先在战场两侧预先由精锐射手组成的射击小组，目的是在开战前狙杀高价值目标如联军炮火小组以及各级指挥官。其次待联军队形进入靠前布置的小口径速射炮射程之中时进行拦阻射击造成敌方队形混乱，以射击小组狙杀军官，以我解放军三三散兵线进行突击同时以大口径火炮进行延伸射击以我军骑兵从两翼穿插敌阵，最终的结果不要说是8万对2万了，即便是1万对2万也必然是敌军的溃败。

但我们必须清楚的知道历史不能被假设，今天所说的一切最有意义的一点恐怕就是武器不能解决战场上的所有问题，解决问题的是掌握武器的士兵。