用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://mail.zhenzhubay.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

要承认中国两次被亡国灭种的历史事实

热度 3已有 2874 次阅读2015-11-12 11:37 |个人分类:时事评论|系统分类:随笔评论| 中国, 历史

    中国的宋朝和明朝,最终都以“亡国灭种”的悲惨结局收场。
     这是历史的事实。
     蒙古兵入侵,中国北方地区90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川1300-2000多万人,元兵屠杀后竟然不满80万人,整个四川几乎成了无人区。全国1.1亿人口,被蒙古兵屠杀了8000万人左右。中国国家灭亡。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,还作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。 
      清兵入关后,对中国人发动了一系列的大屠杀,如扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴八十一日、常熟之屠、沙镇之屠、南京之屠、盩厔之屠、无锡之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠、同安之屠、沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、浑源之屠、汾州之屠、太谷之屠、沁州之屠、泽州之屠、朔州之屠、广州之屠、四川大屠杀等。最终中国80%多的人口被屠杀,中国国家灭亡。
      这两次灭国,显示出了中国儒学从儒家到儒教的堕落过程。宋朝、明朝均以儒治国,教化国民,这个在平定内乱上是非常成功的。宋朝末年,岳飞被杀都没有激起民变,就是一个君臣联手儒家杀人、杀正义的非常“成功”的案例。
      这种儒家的堕落,显示了儒家思想的严重缺陷,即它只能是稳定国家,不能强大国家。一旦外敌入侵,只能束手被擒,亡国灭种不可避免。顺便提一下,宋朝、明朝灭亡时GDP都是世界排名第一,是世界上最富裕的国家。
      本来“三纲五常”“三从四德”下的清末儒教,会导致中国第三次“亡国灭种”(被日本灭国)。幸亏太平天国首先打开了西方的神学大门,以教攻教,向儒教发起攻击,大儒曾国藩只得开启科学启蒙的洋务运动,直到引发辛亥革命推翻清朝。“五四”迎来科学革命,当中国彻底抛弃儒教唯心主义,迎来唯物主义时,中国才真正走向了新中国。
      可以说,儒学可以帮助治理国家,教化的儒家即儒教,则可以灭亡国家。
      其实在汉朝独尊儒术后,儒学迎来繁荣,也暗藏了它未来的衰落。

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 云海暖流 2015-11-12 15:40
其实很关键的是汉人或当时的汉奸打汉人。否则,少数民族人少是不可能占领中国的。所以,毛泽东的文化大革命是很对的,他从思想上统一了中国人。可惜,这些年精英汉奸又多了起来了。

虽然实际上像亡国。可那些少数民族也承认了自己也是华夏的一部分。他们用中文,中国文化,朝代号等。所以,也可以认为是半亡国吧。像满清亡了没有自己的退路,完全也是中国的一部分了。就是少数的蒙古人除外。
回复 中西部网客 2015-11-12 21:56
稻草中国历史大概是 D,甚至 F。
回复 稻草 2015-11-12 22:01
中西部网客: 稻草中国历史大概是 D,甚至 F。
发表你的见解,别戴帽子,那是傻子干的事。
回复 中西部网客 2015-11-12 22:42
稻草:    发表你的见解,别戴帽子,那是傻子干的事。
只认同一点:儒教在中国历史上的负面作用是非常明显的。

别的看你自己的悟性了。
回复 稻草 2015-11-13 08:19
中西部网客: 只认同一点:儒教在中国历史上的负面作用是非常明显的。

别的看你自己的悟性了。
悟性,你跟我谈悟性。笑掉大牙!
回复 陈营 2015-11-13 21:43
史实就是史实,重要的是后人如何解读和利用史实。尽管纯学术性研讨缺乏实际意义,但是没有学术性探讨的解读史实,势必会成为某种政治势力的工具。

事实上这个地球上除了人以外的所有生命,都有固定的周而复始的自然循环规律,人们发现的生物链食物链等规律都是。但是人,这个物种的出现就问题多多麻烦大大了。对人的研究和认识表明人有先天的善和恶,可是到底人之初是性本善还是性本恶,后来的人却SB一般争执个不停,更不要说大规模群体事件了。博主所指的两次历史大事,用国家的眼光看是“亡国”了,但并没有“灭种”,汉民族为主要人口的国家没了,但是汉民族的人还有20%的种,以至于星星之火再次燎原,蒙民族、满民族自然而然的融入了汉民族,在实质上还是汉民族国家。至于儒家思想,或者说儒教,我以为不要急于批判,毛泽东的伟大并不一定表明他在儒教问题上就绝对正确。本性善恶并存的人是需要社会性管理的,是需要一种观念意识来统治的,中国历史上的所有变革都有从反儒教到尊儒教的过程,为什么?我看大概还没有更好的管理思想灌输给人民能管理好国家。因为世间的事物都是矛盾的,利弊互存的,两害相权取其轻,统治人口大国儒教比无政府的民主要好得太多。毛泽东在当共匪的时候要变革,要冲破传统束缚建立新制度,要夺权,所以反孔批儒,反正统的国民政府。当毛泽东被刘少奇邓小平排挤了,下野了,又开始反孔批儒造反了。你如果要客观认识两次亡国,更应该客观看待反孔批儒。下级服从上级全党服从中央的原则,难道不是君君臣臣的另一种说法么?
回复 陈营 2015-11-13 21:47
云海暖流: 其实很关键的是汉人或当时的汉奸打汉人。否则,少数民族人少是不可能占领中国的。所以,毛泽东的文化大革命是很对的,他从思想上统一了中国人。可惜,这些年精英 ...
很明显“亡国”并不等于“灭种”。生命的奇特就在这里,杀掉80%的汉人,还有20%的汉人“种”?把“亡国”当成“灭种”去看待历史,根本上错误。
回复 稻草 2015-11-13 22:23
陈营: 史实就是史实,重要的是后人如何解读和利用史实。尽管纯学术性研讨缺乏实际意义,但是没有学术性探讨的解读史实,势必会成为某种政治势力的工具。

事实上这个地 ...
毛泽东批儒是对的,儒家在管理国家上有可取之处,但在国家权力来源上严重的滞后了,这是它的致命之处。在哲学上以“仁”为核心,必然走向唯心主义,政治上走向教化堕落也是必然的。
回复 稻草 2015-11-14 10:13
陈营: 很明显“亡国”并不等于“灭种”。生命的奇特就在这里,杀掉80%的汉人,还有20%的汉人“种”?把“亡国”当成“灭种”去看待历史,根本上错误。 ...
你把阿Q精神发挥得淋漓尽致。
回复 云海暖流 2015-11-14 14:09
陈营: 很明显“亡国”并不等于“灭种”。生命的奇特就在这里,杀掉80%的汉人,还有20%的汉人“种”?把“亡国”当成“灭种”去看待历史,根本上错误。 ...
是,汉族在秦始皇统一中国之后有很强的生命力。如果没有秦始皇的统一并实行中央集权,中国很大程度上会是现在的欧洲那样多国化。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 20:07 , Processed in 0.037140 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部