日志
文化硬实力
热度 6 ||
中国人常说：文化软实力，只把文化作为辅助经济的一个国家要素。事实上，在国家的组成部分中，文化是第一要素，其程度高低表明了其文明程度的高低。文化是一个国家的硬实力，是国家的第一竞争力。基辛格先生说：美国的意识形态在毛泽东时代处于守势，在邓小平时代处于攻势。说明美国人很清醒，知道什么是国家的硬实力。
企业是国家的组成部分，国家的这种文化硬实力如何在企业体现呢？在企业生产力中，企业文化是国家文化的反映，在企业销售、企业产品、与企业文化三要素中，企业文化是起决定性作用的，它是企业领导决策的指导思想，决定着企业的一切行动，包括管理策略，产品质量策略，价格策略，销售策略、公关策略等各个方面。如果从企业这种运行逻辑来看，企业文化是第一生产力。当然，生产力无所谓第一，第一只是就企业的重要性而言的。
转型期的中国，关键是国家文化的转型，需要打造与之相适应的国家文化。有了中国文化，才能有中国企业，才能有中国产品。中国文化需要从中国传统文化，毛泽东思想，马列主义，西方文化中吸收营养，重塑造中国文化，复兴中国文化，走复兴之路。
最近，中国在国际上的统一战线，共同发展的战略，就悄悄地在发挥作用。例如现在韩国热播的一个《超级中国》的纪录片惊呆了韩国人，也震撼了中国人。中国产品在这个节目中展示了美好的一面，不再是以前的廉价劣质的山寨形象。这个例子的直接原因不就是中国强调与韩国的共同发展吗？
在中国文化的背景下，中国产品就有了创新品牌的希望，中国就会不断涌现许多国际名牌产品出来，这不正是我们所需要的转型吗？
至于产业转移，东西部共同发展，协同发展的文化，也是有利于这种制造企业的迁移，发展的，这种事半功倍的事业，中国怎么会有理由拒绝呢？
发表评论 评论 (15 个评论)
我终于看到了这一天！这是我一来美国就心藏的梦想，但是过去中国没经济实力，国际时机也是问题，现在是时候了
- 回复 陈营
- “基辛格先生说：美国的意识形态在毛泽东时代处于守势，在邓小平时代处于攻势。”这段话有出处吗？我倒是相信这话，毛泽东早也说过西方国家把和平演变的希望寄托在中国第三代第四代身上。美国人的确很精明很务实，斗不过老毛就忍着，等来个自投罗网的。所谓实力的软硬，其实还是精神和物质的关系，有形和无形的关系。
- 回复 稻草
- 说得好。文化的性质决定了它在国家体系中的作用，就是控制国家的。通俗点是控制人的想法的。如果一个人没有正确的想法，力气最大也是瞎打一气，自己折腾死自己。
陈营: “基辛格先生说：美国的意识形态在毛泽东时代处于守势，在邓小平时代处于攻势。”这段话有出处吗？我倒是相信这话，毛泽东早也说过西方国家把和平演变的希望寄托 ...
- 回复 稻草
- 这个是基关于人权问题所说的话，是有根据的。他从人权的角度解析中美两国，在老百姓当家作主的相关问题上，美国在毛泽东时代是处于被告的地位，但邓后是中国处于被告的地位。
陈营: “基辛格先生说：美国的意识形态在毛泽东时代处于守势，在邓小平时代处于攻势。”这段话有出处吗？我倒是相信这话，毛泽东早也说过西方国家把和平演变的希望寄托 ...
- 回复 稻草
- 邓小平的为人民币服务，和意识形态上的不争论，与系统的资本政治理论和资本政治构架比，你觉得如何？北美崔哥说，现在是中国人比美国人更爱美国。哈。
陈营: “基辛格先生说：美国的意识形态在毛泽东时代处于守势，在邓小平时代处于攻势。”这段话有出处吗？我倒是相信这话，毛泽东早也说过西方国家把和平演变的希望寄托 ...
中国的高校美国文化占据着主流阵地，中国的公知都为美国歌功颂德。美国的文化在中国那是全面胜利。
当苏联没有垮台时，人们不会发现是谁会弄垮苏联的，谁是苏联的罪人。中国不到垮台的一天，老百姓恐怕也不会清楚谁是中国的罪人。当南宋垮台的时候，人们终于明白，岳飞被杀老百姓的沉默是有责任的，当然老百姓也得到了报应，70%多的老百姓被屠杀。历代统治者只宣传岳飞忠君，只有毛泽东才说老百姓造反有理。因此造反有理是中国文化的一次飞跃，是非常重要的一个精神。造反有理是一种民主思想，并不一定是推翻你，可以通过官民谈判把政府搞好，是对政府的一种监督的必要，毛泽东说，这种必要必须宪法赋予人民权力。他也是这么做，但邓小平全面否定了这种思想，就是他的毛泽东死后，再也不用看群众脸色了。
- 回复 陈营
- 全面崇美媚美始于邓小平，北美崔哥讽刺的正是这种现象。
稻草: 邓小平的为人民币服务，和意识形态上的不争论，与系统的资本政治理论和资本政治构架比，你觉得如何？北美崔哥说，现在是中国人比美国人更爱美国。哈。
...
“造反有理是一种民主思想，并不一定是推翻你。。。”这个理解才是正确的。
