日志
让历史说话，蒋介石是卖国贼
热度 11 ||
在百度百科中“民族英雄”词条下的定义是这样的：
民族英雄分狭义的与广义的两种类型，在一般情况下，人们更倾向于解释为狭义的民族英雄。
狭义民族英雄是一个民族在 “反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”。以上定义适合于任何民族，并且不受地域和历史时间限制，也不受成功失败、人物大小条件限制。中国著名民族英雄有卫青、岳飞、文天祥、戚继光、史可法、郑成功、林则徐、邓世昌、节振国、王铭章、张自忠等等。
广义民族英雄的定义是：在和平、变革时期，为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物。从康梁的维新变法、何子渊的教育革新，再到孙中山的民主革命，无不闪烁着民族英雄的光辉。
日前有ID为“天涯过客”者，张贴了吹捧蒋介石为民族英雄的文字（http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=5631&do=blog&id=30405），为了掩人耳目，其人从1887年蒋介石出生之年写起，依照时间顺序，描述了蒋介石相应时间的行为和历史事件。我们可以看到他文中提及了1894年的甲午战争，此时的蒋介石该是7岁的年龄。其人也提及了1894年孙中山的兴中会，是个“武装反满，在中国人心中的震动越来越大”的组织。接下来他提及的是1905年，1910年，1911年，1912年，1922年和1924年，描述了蒋介石从18岁起跟班孙中山的革命生涯。接下来就是其人最戏剧性的描述了，他故意跳过了1924年至1937年这13年中在中国发生的与蒋介石脱不了干系的各个大事件，结论性的说 “1945年的蒋介石，成为最受中国人爱戴的民族领袖” 云云。
时间是永恒的，历史是连续的，不是哪个人随便就可以割断的。我曾跟帖质问“民国二十年九月至民国二十六年七月国民政府和国军都在做什么”，明确说就是1931年9月18日至1937年7月7日这段时间里，蒋介石领导的国府国军在干什么？很难回答么？这个“天涯过客”绝不敢正面面对这个历史时间和事件，因而出言不逊恶语相向对我辱骂，因为在1931年的国军东北军将领张学良执行蒋介石“攘外必先安内，剿共优先”的政策，二十万东北军面对二万日本关东军进犯下令不许抵抗，全军一枪不放的逃跑了，把中国的东北三省拱手送给了日本鬼子。这是出卖民族利益的大罪恶，典型的汉奸卖国贼的作为。九一八事变”爆发后，1931年9月27日，流亡北平的东北爱国人士在北平西单牌楼旧刑部大街12号的奉天会馆东院——哈尔飞大戏院正式召开成立“东北民众抗日救国会”。人民尚能奋起自救，可是身为国家总统手握国家军队的蒋介石全然不提抗日执意剿共五年之久，其间张学良难以承受“卖国将军”的头衔，于1936年4月在延安密会周恩来，磋商抗日大计，导致了同年双十二事件，即“西安事变”的发生，在杀掉卖国贼的呼声中，中共审时度势做出了逼蒋抗日的决策，周恩来亲赴西安和平解决了事变。直到1937年“七七事变”发生，蒋介石才被逼宣布：停止剿共一致对外的抗日政策。
仅此一事就足以说明蒋介石是个为个人利益不惜出卖民族利益的卖国贼。孙中山的三民主义，排在一位就是“民族”，其次才是“民权”和“民生”。看看1953年蒋介石在国民党的中央会议上自己是怎样说的：“承认外蒙独立的决策，虽然是中央正式通过一致赞成的，但我本人愿负其全责。这是我个人的决策，是我的责任，亦是我的罪愆”。蒋还称，放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想，绝非谋国之道”；蒋介石还表示自己“对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责”。
民族英雄的先决条件是本国家民族利益至上的人。蒋介石面对“外来民族的侵略”时，不仅没有反抗和斗争，而是拱手相送东三省在先，承认外蒙独立在后，一生中以国家最高领导人的身份两次出卖本国国土和本民族利益，历史事实面前，居然有ID“天涯过客”极其追随者粉饰蒋介石为“民族英雄”，不要以为顶着高学历的帽子就可以恣意阉割历史，太奇葩了。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (54 个评论)
- 回复 sujie_alex
- 九一八事变后的不抵抗和绥靖政策导致日寇的全面侵华，带来后果严重的灾难，蒋公实为民族罪人。
- 回复 天涯过客
- 大家多看看我们湾里网友的意见，就明白这个家伙断章取义、画靶自射：
http://zhenzhucity.com/home.php?mod=space&uid=65&do=blog&id=30417
http://zhenzhucity.com/home.php?mod=space&uid=5631&do=blog&id=30405
- 回复 陈营
- 史实表明，日军占领东三省后，六年的时间里利用东三省的依托，做足了全面侵华的军事准备，七七事变开始日军有足够的军事机动能力快速南下占领南京，这与蒋介石的作为是有直接关系的。大概蒋介石发现日本人并不是只屠杀共产党人，而是屠杀包括国军在内的所有中国人，也不得不全力抵抗了。
sujie_alex: 九一八事变后的不抵抗和绥靖政策导致日寇的全面侵华，带来后果严重的灾难，蒋公实为民族罪人。
- 回复 岳东晓
- 不抵抗是张学良的决定，不能归咎于老蒋。之前老蒋有过一般性的指示，但绝对没有说日军进攻，东北几十万大军放下武器。何况，当时中国基本还是军阀时代，南京政府对东北军并没有控制权。
sujie_alex: 九一八事变后的不抵抗和绥靖政策导致日寇的全面侵华，带来后果严重的灾难，蒋公实为民族罪人。
- 回复 岳东晓
- 当时中央政府对奉系军阀并无直接指挥控制。东北不抵抗完全是张学良个人的决定。
陈营: 史实表明，日军占领东三省后，六年的时间里利用东三省的依托，做足了全面侵华的军事准备，七七事变开始日军有足够的军事机动能力快速南下占领南京，这与蒋介石的 ...
至于张自忠，本来也是个汉奸。在卢沟桥事变后，他与日军签订了协定，严惩反日者。
- 回复 天涯过客
- 当时他是国家元首，几十年后很多小蚁民都以为自己比他强。
稻草: 被动抗日，主动抗日，是有本质区别的。蒋介石显然是被动抗日，是被爱国人士逼迫抗日的。
为什么？
答案：
http://zhenzhucity.com/home.php?mod=space&uid=5631&do=blog&id=30405
- 回复 方枪枪
- http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=65&do=blog&id=30203
天涯过客: 当时他是国家元首，几十年后很多小蚁民都以为自己比他强。
为什么？
答案：
http://zhenzhucity.com/home.php?mod=space&uid=5631&do=blog&id=30405 ...
大家都有话好好说，都有理不在声高嘛。
- 回复 稻草
- 你这家伙原来是蒋粉，不错。我认为蒋介石是一代枭雄。
天涯过客: 当时他是国家元首，几十年后很多小蚁民都以为自己比他强。
为什么？
答案：
http://zhenzhucity.com/home.php?mod=space&uid=5631&do=blog&id=30405 ...
- 回复 天涯过客
- 理跟声的高、低没有关系。有些家伙不是在讲理。
方枪枪: http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=65&do=blog&id=30203
大家都有话好好说，都有理不在声高嘛。
- 回复 陈营
- 正是如此，资料表明张学良密会周恩来，商谈的抗日大计核心就是逼蒋抗日。二十万东北军兄弟的家人全在东三省，“不抵抗将军”的头衔张学良已经扛不动了，抗日的要求被老将拒绝，军心已经不稳，这才导致了西安事变的发生，逼蒋抗日达成了。
稻草: 被动抗日，主动抗日，是有本质区别的。蒋介石显然是被动抗日，是被爱国人士逼迫抗日的。
- 回复 岳东晓
- 西安事变被中共给美化了，张学良也从一个逃跑将军描述成了英雄。张学良根本没有什么抗日的意图，只是为了保存实力。
陈营: 正是如此，资料表明张学良密会周恩来，商谈的抗日大计核心就是逼蒋抗日。二十万东北军兄弟的家人全在东三省，“不抵抗将军”的头衔张学良已经扛不动了，抗日的要 ...
