围绕着南中国海的所谓国际仲裁已经纷纷挠挠的过去两年了，据说仲裁结果马上就要出炉了。两年来围绕这一仲裁案一直存在着两点比较诡异的说辞。

第一个是西方一些国家的人一直在强调“这是一个被国际社会所承认的法院，它的判决宣布后不管中国的立场如何，中国如果不调整或改变政策或行为，就会违反国际法”，某些华人和国内的公知们好像也持有这样的观点。对此一观点我感觉它的诡异之处在于，按西方人的标准，这个所谓的国际社会可以不包括中国，也可以不包括俄罗斯，但是它不可能不包括美国吧？往常在他们的世界观里，只有包括了美国才是“国际社会”啊！现在我们不妨倒推一下，因为美国并没有签署国际海洋公约，并且于1985年1月退出了国际法院。那么也就是说美国是不承认这个所谓法院的，一个美国不承认的法院，怎么会是得到国际社会承认的了呢？这不符合西方社会的普遍认识啊？

第二个比较诡异的地方是，中国政府早在2006年，就依据《联合国海洋法公约》第298条所赋予的权利做出了排除强制性仲裁的政府声明。那么中国政府不参与不承认这个法院的所谓仲裁，应该是依法办事啊？这个法院呢又强调这不是强制性的仲裁。这就比较诡异了，不是强制性的你为什么还非要安排一个空席位在那啊？不是强制性的就是你仲裁出来说那不是个岛是个礁，可依然是那个国家占着还那个国家占着，人和军队依然住在上面，你就是强制的把他认为成个礁又有何意义呢？太平岛明明是南沙唯一一个有淡水，可以适合人类生活的一个岛，按照《联合国海洋法公约》关于的岛的定义，太平岛无疑是符合的。可恰恰是这个仲裁庭又非要并且已经把它仲裁成一个礁，自己已经首先违反了这个仲裁庭赖以存在的国际海洋公约了，这还不够诡异的吗？