用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

lfyhao的个人空间 http://mail.zhenzhubay.com/?2965 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

良心与无私

热度 6已有 6266 次阅读2015-3-28 20:40 |系统分类:个人日记

想写这段小文已经好久了,缘起于一次现实中与一个朋友的一段争论。

 前些日子,教育部袁贵仁部长有个关于高校学生教育与西方教材进不进课堂,或者说怎么进课堂的讲话。袁部长的讲话一出,引来了一浪颇为声势浩大的攻击与批判。我的这个朋友基本上属于批判类的。

看到他的议论后,我就问他,你为什么反对袁呢?他说:这会影响学生们追求真理。我又问他,如果一个人,连“是非”都分不清楚的前提下,他如何去追求真理呢?在是非不分的情况下,高喊着我要追求真理,说不定你就是在追求歪理邪说。

他接着问我:怎么才能分清“是非”呢?我说:你说呢?他说:凭良心。我说你错了,分清是非靠的是“无私”与“知识”。

我们经常会听到有人说:凭良心讲,如何如何。其实,判断一件事物的“是”与“非”真的是靠良心的话,也就不存在“为亲者讳、为尊者讳”的古训了,更不用强调什么“法不容情”了。

面对“是非”时,只有无私才能让我们立场真正的“中立客观”,知识水平又决定了我们能不能分得出“是”与“非”。


路过

鸡蛋
5

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (5 人)

 

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 方枪枪 2015-3-28 20:45
分清是非靠的是“无私”与“知识”  ,这个总结我非常赞成。
喜欢看你不徐不急道来而比较有思辩的文章。这段时间由于忙,我处于戒网状态,如果你有读书笔记之类的文章要发,通知我一下。
回复 lfyhao 2015-3-28 20:51
方枪枪: 分清是非靠的是“无私”与“知识”  ,这个总结我非常赞成。
喜欢看你不徐不急道来而比较有思辩的文章。这段时间由于忙,我处于戒网状态,如果你有读书笔记之类 ...
记住了。

良心是讲亲疏的,无私是不讲的。知识更重要,一般情况下,一个中学生是很难分辨出爱因斯坦公式的正确与否的。
回复 方枪枪 2015-3-28 22:30
lfyhao: 记住了。

良心是讲亲疏的,无私是不讲的。知识更重要,一般情况下,一个中学生是很难分辨出爱因斯坦公式的正确与否的。 ...
有关于这个讲话的原文吗?你表达的,分清是非靠无私与知识我赞同。
但这个例子是不是恰当,值得思考。从分不清是非到能分清是非有一个过程,作为高校学生,西方的教材应该本身算是一种知识吧,应该说是有利于分清是非和ZHUI求真理的。袁为什么反对,理由是什么呢?
回复 Chi202 2015-3-29 01:44
  
回复 岳东晓 2015-3-29 02:04
雾霾之争就是个例子。那篇论文图6曲线的解读是一个纯知识问题。
科学是唯一能对客观世界给出可靠的是否答案的知识。
回复 岳东晓 2015-3-29 02:18
方枪枪: 有关于这个讲话的原文吗?你表达的,分清是非靠无私与知识我赞同。
但这个例子是不是恰当,值得思考。从分不清是非到能分清是非有一个过程,作为高校学生,西方 ...
赞同。袁的主张是反动的封建的满清的反马克思主义的。中华人民共和国是一个建立在西方思想上的国家。如果说台湾还有传统孔孟思想,大陆是完全西化。
回复 lfyhao 2015-3-29 19:32
方枪枪: 有关于这个讲话的原文吗?你表达的,分清是非靠无私与知识我赞同。
但这个例子是不是恰当,值得思考。从分不清是非到能分清是非有一个过程,作为高校学生,西方 ...
原文可以网上搜,其实很多人误解了袁的讲话,就是为了攻击而攻击。并且没有完整的看袁的讲话。
回复 宜修 2015-3-30 11:00
“知识水平又决定了我们能不能分得出“是”与“非”。”(ZT)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-20 07:11 , Processed in 0.047586 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部