用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

lfyhao的个人空间 http://mail.zhenzhubay.com/?2965 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

有我与无我

热度 4已有 6337 次阅读2015-3-28 20:38 |系统分类:个人日记

近读静安先生《人间词话》,词话在评诗论词中谈的最多的是诗词的境界。在静安先生的心中,似乎每首诗词中,境界的有无关乎了一首诗词的高度(想不出更好的表达)。

深读下来,慢慢觉得,这境界似乎也不只是诗词中有,为人为事为文,应该都有个“境界“存在。

先生的书中有这样一段话“有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词写有我之境者为多,然未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳”。显然,在静安先生心中,能写无我之境者才是大手笔。

读着古人书,就想到了一场场的网上争论。在这些争论中,不管是对立的两方,还是参合进去的“他人”,无论他如何标榜“公正”,基本上我们都不可能看到他真正的公正。

有时,原来给人感觉非常理智者,一旦陷入进某场论争中,常常会让人有种完全陌生的感觉。每当看到有的朋友引经据典,有的朋友握有大把数据,双方你来我往,战到酣时,真有种挺丈八蛇茅冲入敌阵,如入“无人”之境之势。这样一来,那还有什么无我之境,活脱脱的完全“无人”“有我”之境。

   如此看来,无论网上还是现实中,真豪杰鲜存。

路过

鸡蛋
4

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (4 人)

 

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 方枪枪 2015-3-28 20:51
以前我没看过这书,还是两年前上网,一位曾经的好友在教我诗词的时候给我推荐的。你现在在看人间词话是处在哪种境界中? 是“衣带渐宽终不悔?还是”那人却在,灯火阑珊处?“
回复 lfyhao 2015-3-28 20:53
方枪枪: 以前我没看过这书,还是两年前上网,一位曾经的好友在教我诗词的时候给我推荐的。你现在在看人间词话是处在哪种境界中? 是“衣带渐宽终不悔?还是”那人 ...
说实话还在第一生境界。

王的三重境界一说,其实在他《人间词话》前两年的一篇文章《文学散论》就讲过了。
回复 方枪枪 2015-3-28 20:57
lfyhao: 说实话还在第一生境界。

王的三重境界一说,其实在他《人间词话》前两年的一篇文章《文学散论》就讲过了。
“昨夜西风凋碧树.独上高楼,望尽天涯路.”
回复 lfyhao 2015-3-28 21:01
方枪枪: “昨夜西风凋碧树.独上高楼,望尽天涯路.”
其实,能达到他的第三重境界的人少之又少。走到第二重很多人可能就半途而废了,包括我。
回复 方枪枪 2015-3-28 21:10
lfyhao: 其实,能达到他的第三重境界的人少之又少。走到第二重很多人可能就半途而废了,包括我。
有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物-------- 当时读到感觉和哲学里谈到的庄公梦碟相似似的。
回复 lfyhao 2015-3-28 21:20
方枪枪: 有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物-------- 当时读到感觉和哲学里谈到的庄公梦碟相似似的。 ...
在这段话前,他分别举了两个例子,可我反复的读,也没读出区别来,或者说没读出明显的区别来。比如:采菊东蓠下,悠然见南山,如何就成了无我之境了呢?
回复 方枪枪 2015-3-28 21:39
lfyhao: 在这段话前,他分别举了两个例子,可我反复的读,也没读出区别来,或者说没读出明显的区别来。比如:采菊东蓠下,悠然见南山,如何就成了无我之境了呢? ...
我觉得这两句就是表现了一种无我的状态,看山是山看水是水。(只是我的理解)

不知道你能不能理解我说的意思,比如看山不是山看水不是水,就是有我的。悠然见南山,你把见理解为现,看看怎么想。
回复 lfyhao 2015-3-28 21:42
方枪枪: 我觉得这两句就是表现了一种无我的状态,看山是山看水是水。(只是我的理解)

不知道你能不能理解我说的意思,比如看山不是山看水不是水,就是有我的。悠然见南 ...
也许是的,我可能太注重字面了。
回复 方枪枪 2015-3-28 21:54
lfyhao: 也许是的,我可能太注重字面了。
嗯,也许不用老是套那个以物观物。就用三重镜界来解释就行了,这个我觉得正好是第三重境界:)人生的,诗词的。

我们也要努力达到第三重境界。

有读书笔记通知我
回复 Chi202 2015-3-29 01:39
方枪枪: 有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物-------- 当时读到感觉和哲学里谈到的庄公梦碟相似似的。 ...
第三重境界, 无我之境就是写什么都不用第一人称吧?  
回复 铜山 2015-3-29 03:51
有我无我,矛盾哩……
失去“无我”,“有我”就不存在哩……
所以就看到人们偶而“无我”,时常“有我”。。。
回复 lfyhao 2015-3-29 19:34
铜山: 有我无我,矛盾哩……
失去“无我”,“有我”就不存在哩……
所以就看到人们偶而“无我”,时常“有我”。。。   ...
其实,我写这段短文本身就是带着困惑写的。
回复 lfyhao 2015-3-29 19:35
Chi202: 第三重境界, 无我之境就是写什么都不用第一人称吧?   
按王老先生的意思应该不是这么简单。
回复 铜山 2015-3-29 22:16
lfyhao: 其实,我写这段短文本身就是带着困惑写的。
莫困惑,人无完人。只是程度不同。。。
我经常两头晃荡呢……

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-28 20:55 , Processed in 0.025759 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部