日志
王冠南海辩论的导演与国际话语权
热度 5 |||
王冠在RT的Cross talk (交叉对话）上跟美国专家们在南海问题上的辩论不错，显得压倒了对手。有趣的是，有中国观众评论到：【最后，连主持人都落荒而逃了】。
观众有所不知，所谓 RT 是 Russia Today （今日俄罗斯）的缩写，是2005年俄罗斯联邦政府建立的一个电视网络，在普金手下的指挥下，主要目的是改善俄罗斯在国际上的形象。RT的第一任领导 Svetlana Mironyuk 在创台时说：【在西方意识里，俄罗斯就是三个词：共产、冰雪、贫穷】 RT要改变这个形象。经过10来年的发展，RT的影响力不断扩大。
（照片：普金视察RT）
这次王冠参加的辩论，如果能听懂英文，就很明显了。主持人完全是在引导王冠朝对中国有利的方向说话。开场白里主持人就说，南海仲裁是不是美国利用法律战来遏制中国。节目中很大部分时间是RT的主持人在跟对方辩论。而且王冠没说的话，主持人替他说了。其中最有趣的是主持人问一位美国专家，美国是不是同意这个仲裁结果，那人迟疑了很久，只点头不说话，主持人不断追问“Yes?”，老美只好说是的。主持人马上说：[但是美国自己根本不支持联合国海洋公约，只是在南海问题上利用公约获取政治优势，这是不是有点伪善啊？] 美国专家陷入预设圈套、惨遭伏击。
节目最后，王冠说完一大段话，主持人就宣布时间到了，这是不给对方反击王的机会，以王的话为结论。有观众竟然以为主持人落荒而逃。真令人哭笑不得。
媒体都是有选择性的。西方宣传机器的选择性丝毫不“逊色” 。所以很多美国人也看 RT，能得到不同角度的信息。好久以前我就写过，相比RT的成就，CCTV花了不知多少钱，还是没有掌握什么国际话语权，要好好学习啊。
这个视频作为英语听力练习教材， 也可以作为 CCTV 学习的材料。看看 CCTV 请的那些专家，大部分是空话大话，不是呆若木鸡，就是在严肃问题上说话像《老炮儿》似的过于街头口语化、又不能逻辑辩论、显得层次很低（具体我就不说了，看看那些节目便知），完全有损文明大国形象。像王冠这样英语好、专业性强的应该提拔。
