日志
点评杨文彬的“论文”
热度 1 |||
最近在网上搜索，发现两篇南京化工学院杨文彬的论文。其介绍文中说到，执教于 德国 Paderborn 大学的杨文彬借助于德国的工程资料，创立了结构设计准则系统。但德国相关大学网页显示，杨文彬只是一名 graduate student 。其“论文”我摘录一篇如下。从上面的序号看出，这已经是第18篇。
其第一篇中列出了12项“准则”，包括什么符合防腐要求、符合工艺特性、符合材料特性、遵循美学原理之类。根据网上学过机械的人称，这些都不过是国外教科书上抄的。从其"论文"中的图样来看，显然是临摹的他人的设计，而非原创。这些东西技校毕业的都可以抄书写几篇。
有人称，这种抄袭性“论文”如同达尔文收集标本。当然这种比方的不当的。达尔文采集的是无主的自然的动植物标本，而不是他人的发明创造于知识产权。像这种拿他人的智慧产物不加以明确标注，等同于剽窃。
下面我拨冗分析一下该论文一段，该”论文”写道
“2 1 避免小圆形卷边准则薄板构件的棱边常用卷边结构，这有多项好处。(1) 加强了刚度; (2) 避免了锋利的棱边; (3) 美观。但卷边应注意两点， 一是半径应大于1 .5 倍的板厚， 二是不要完全的圆形，这样加工起来困难，图1b 和图2b 所示的卷边比各自a 所示的卷边易加工。”
光从中文来看，基本是语无伦次，逻辑混乱，而且其依据 【(1) 加强了刚度; (2) 避免了锋利的棱边; (3) 美观 】 纯属小学生都知道的简单断言。另外，里面说的什么卷边不要完全的圆形是显然的，如果我现在要去把一个薄板卷边，图1（ a)的设计不光是加工困难而已，更大的问题是边缘突出半个圆形，高出薄板平面，这就完全改变了薄板的运用范围。
在网上简单搜索发现，相关内容不过职业高中层次：
下面是一本1988年的书上的
杨文彬 1999 年的“论文”如下，让学过机械设计的鉴定下。。。
