用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

文革流毒导致的无知与异化

热度 5已有 6061 次阅读2015-2-25 03:49 |个人分类:地缘政治|系统分类:教育| 中国文化, 教条主义, melody, 后遗症, 英国人

暗夜寻灯看到英语中的 “a pride of lions" (一傲然的狮)表示一群狮子的表达,于是得出【对量词的挑选和使用,反映了中国文化与西方文化由求生生活的不同而造就的文化不同】。这种基础语法缺乏及逻辑能力不足且不求甚解的思维与结论,我在《"A melody of harpers" 英语集群名词释疑》进行了批评。指出两点:(1)语法上,这个pride不是量词,而是集群名词;(2)"a pride of lions" 的说法是英语特有的,其他西方语言不见得有。这个德国的网页就评论了英国人吃多了没事干把一群狮子说出“一傲然狮子”的做法

暗夜寻灯这种思维模式的根源是什么?

视野狭窄、知识贫乏、逻辑紊乱、思维僵化、主观臆想是文革在某些人身上造成的后遗症。我统称之为文革思维。

文革思维的人受教条主义的马列洗脑,基本缺乏独立的综合思维能力。除了马列,他们往往不懂其他的社会或哲学理论,因此他们只要看到有一句似乎马列宣传中出现过的话,就会兴奋地跳起来,不管是支持还是反对,他们都以为看到了马列。不知道即使是马列著作中出现过的观点,并不见得是马列的原创,而可能是重复前人。

莫孤烟在我的博文下写了句评论:【法律是维护国家机器正常运作的工具之一,打着公正的旗号,但与“正义”无关。】 结果暗夜寻灯被触动了,回应到【又一个受马列毒害的上来谈一大堆似是而非的问题。】

后来我追问 暗夜寻灯漠孤烟的那一段话哪一段是基于马列主义原创?】 

他的回应是【法律是一个社会运作的工具,谈不上是国家的工具。你们这些马列的徒孙,当然不可能区别社会和国家之间的那些微妙关系,所以张口就是国家怎么怎么样。法律当然跟国家有关,但不是你们想象的那个关系。】

其实,莫孤烟的说法根本不算什么马列主义,更接近 Machiavelli ,后者认为法律(law) 是国家 (state)的基础。另外,根据 Pashukanis , “the bourgeois theory of the state is 90% the legal theory of the state.” 

暗夜寻灯的【法律是一个社会运作的工具】更加符合马克思主义的法律理论。马克思写道:【法律应该以社会为基础。法律应该是社会共同的,由一定的物质生产方式所产生的利益需要的表现】。
暗夜寻灯带着他那个时代的印记,文革思维之下,到处都是马列主义的幽灵,包括他的脑子里、潜意识里都是马列主义。

这种可悲的文革思维,用马克思主义的术语来说叫做“异化”。

很久以前,我看过一位国民党被俘将领写的书,控诉他在中共的监狱中劳动之外还得学习马列的故事。最令人好笑的是,他书中的思维分析方法明显带着马列主义的特征,甚至用剩余价值理论分析他们的劳改。这也难怪,马克思主义是西方一种试图科学化的社会理论,对于一个没有科学基础的国军将领来说,应该是很具有启蒙作用的。

像这位国军俘虏一样,很多即使反共、反中的中国人也是用马列主义做为批判的武器,虽然他们自己可能意识不到这一点。


路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过
1

搞笑

刚表态过的朋友 (1 人)

 

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 木一剑 2015-2-25 08:23
有意思,没注意这个讨论呢
回复 岳东晓 2015-2-25 15:15
暗夜寻灯: 一个大脑蠢笨、知识贫乏的人,除了用攻击的词,你还会什么?
懂得不懂得辩论是摆事实,讲道理,用“视野狭窄、知识贫乏、逻辑紊乱、思维僵化、主观臆想”一帮攻 ...
你的这个回应正是你文革流毒的真实写照。
回复 岳东晓 2015-2-25 15:39
暗夜寻灯: 你能读懂我这句话的涵义吗?

法律从来不是孤立的,它是一个社会道德、正义、审美的标准、人生目的性的具体化身,是建立在这些意识形态之上的。 ...
I don't understand what you are talking about.
回复 岳东晓 2015-2-25 16:05
暗夜寻灯: 恐怕你没有能力证明这个回应,怎么是文革流毒的具体、真实写照。
Read your own words.
回复 岳东晓 2015-2-25 16:47
暗夜寻灯: 你跟稻草犯的错是一样的。以为美国等西方国家用工会、社会福利、救济穷人等方法来平衡社会矛盾,就把美国也看做是社会主义国家了。
你把Machiavelli认为的国家、 ...
我看你有点幻想症,把你的幻想当成他人的思维。
回复 lfyhao 2015-2-25 22:23
其实这个问题和现象在国内更有趣,也更好笑一些。国内的很多公知什么的,在反对和批判文革时,往往自觉不自觉的带有文革的思维与做派,其最明显的表示就是:动不动就给别人扣上文革的帽子
回复 lfyhao 2015-2-25 22:25
前些日子,国内的一些人在网络上和舆论上攻击教育部长袁贵仁,完全就是文革中大批判的阵式,可他们还在口口声声的说别人要搞文革那一套。
回复 lfyhao 2015-2-25 22:27
马克思主义做为一个纯粹的理论时,其力量基本上不大。当他与社会实践非常合理的结合时,其力量是非常强大的。
回复 岳东晓 2015-3-2 09:45
暗夜寻灯: 你对人文学科基本概念的无知,丝毫阻挡不了你骂人的欲望!

自己掌嘴30下!以后就记得了。话不能乱说!承认一下自己是人文科学上的下三滥吧! ...
你能不能有点基本教养?
回复 天涯过客 2015-3-2 16:17
胡锦涛、习近平的一些言行算不算文革思维?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-28 17:09 , Processed in 0.026651 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部